W uzasadnieniu decyzji SKO można przeczytać m.in. cyt.: (...) W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, odnosząc się do treści postępowania, iż wypełniło ono wszystkie wymogi wynikające z przepisów prawa. W toku postępowania zostały przeprowadzone wymagane prawem uzgodnienia, została przeprowadzona rozprawa administracyjna, strony miały możliwość zapoznania się z materiałem dowodowym zgromadzonym w postępowaniu. W tym zakresie należy stwierdzić, że wydanie decyzji poprzedziło odpowiednie postępowanie administracyjne. (...) Organ pierwszej instancji (czytaj: Burmistrz) dokonał wymaganych uzgodnień planowanej inwestycji uzyskując aprobatę dla rozważanego przedsięwzięcia, pod ściśle określonymi warunkami wskazanymi w wydanych postanowieniach i opiniach (pismo Dyrektora Karkonoskiego Parku Narodowego). W tym zakresie Kolegium podziela wszystkie ustalenia zaskarżonej decyzji.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest ostateczna.